Como é possível uma sociedade justa?
Como entende a
Justiça um filósofo contemporâneo?
1. Quem é John Rawls?
2. Qual o seu objectivo?
3. Quais as suas influências?
4. Qual a posição de John Rawls face ao
utilitarismo?
5. Assinale pontos de contacto e divergência
entre Kant e Rawls?
6. Porquê a necessidade de escolha racional de
princípios de justiça social?
7. O que é a posição original?
8. Defina “Véu de ignorância”.
9. O Conceito de Justiça em Rawls desenvolve-se
em torno de dois princípios. O que nos diz o princípio de igualdade?
10. O que significa o princípio da diferença?
11. Será legitimo para Rawls a desobediência
civil?
12. Que aspectos deverão ser ponderados quando a
ela se recorre?
13. Qual o papel da desobediência civil?
14. O que é a objecção de consciência?
15. Reflicta sobre a Teoria da Justiça de Rawls
encontrando pontos de contacto e afastamento entre esta e as perspectivas de
Kant e Stuart Mill.
16. Que criticas /objecções podem ser apresentadas à concepção de Justiça de John Rawls? (Ver AQUI)
16. Que criticas /objecções podem ser apresentadas à concepção de Justiça de John Rawls? (Ver AQUI)
"Mas quer os princípios de justiça de John Rawls estejam ou não correctos, este
filosofo prestou um enorme serviço à Filosofia Politica ao fornecer um meio
através do qual é possível prosseguir o debate. E Rawls é agora uma figura de
tal modo dominante na Filosofia Politica que aqueles que recusam a sua
metodologia têm de explicar porque o fazem."
J. Wolff, Introdução à Filosofia Politica,
Gradiva, 2004
Lola
Sem comentários:
Enviar um comentário