Empirismo e Racionalismo



Empirismo e Racionalismo

   Introdução

Um dos problemas que se colocam acerca do conhecimento é o de saber qual a sua origem, ou seja, saber se na origem do conhecimento está a experiência ou a razão. Ao contrário da Fenomenologia que respondia à questão – O QUE É O CONHECIMENTO?- e descreve o conhecimento como um acto entre um S cognoscente e um O cognoscível, Empirismo e Racionalismo são duas concepções filosóficas que interpretam o conhecimento procurando responder à questão – QUAL A ORIGEM DO CONHECIMENTO?

A – EMPIRISMO

- defende a experiência como única fonte do conhecimento

- é uma teoria defendida por dois filósofoa ingleses: Jonh Locke e David Hume

- Jonh Locke afirmou: “Nada está no intelecto que primeiro não tenha passado pelos sentidos”. – isto significa que para o empirismo a razão não tem qualquer conteúdo apriori.

- a mente é comparada a uma “tábua rasa” – o espírito está vazio e todos os nossos conceitos provêm da experiência.

- os empiristas justificam a sua concepção recorrendo ao desenvolvimento do pensamento e do conhecimento humanos ( filogénese e ontogénese).

- desvalorizam o papel da razão no conhecimento.

- para o empirismo o sujeito é passivo – limita-se a registar o que vem da experiência.

- os defensores do empirismo provêm da área das Ciências Naturais onde a experiência desempenha um papel fundamental.

- Locke distingue dois tipos de experiência: interna (reflexão ou operações internas da mente) e externa (a sensação, captação de objectos exteriores e sensíveis).

- as ideias poderão ser simples ou complexas e o conhecimento resulta da ligação de ideias simples fornecidas pela experiência.

CRITICAS AO EMPIRISMO

- o empirismo cai no cepticismo (desconfiança) pois só aceita a experiência como fonte de conhecimento e por isso reduz o conhecimento humano ao mundo empírico e ao mundo sensível.

- a vantagem do empirismo está no facto de, ao contrário do racionalismo, aperceber-se da importância da experiência para o conhecimento.

- o defeito do empirismo é ter substituido um extremo por outro, ou seja, se o racionalismo rejeita a experiência, o empirismo rejeita a razão.

- O empirismo, porque limita o conhecimento à experiência, não tem em conta a extensão e a certeza do conhecimento.

B - RACIONALISMO

- foi defendido por Descartes, Leibniz e Platão.

- a razão é a única fonte do conhecimento.

- a razão é pré-formada – tem ideias inatas que nascem connosco.

- o espírito humano não é passivo, a razão é dinâmica.

- o racionalismo tem uma fé exagerada no poder da razão para conhecer.

- Os defensores do racionalismo provêm da área das Ciências Matemáticas.

- o racionalismo desvaloriza a experiência como fonte do conhecimento

- o racionalismo não coloca o problema da formação das estruturas do conhecimento como fez, no séc. XX, Jean Piaget.( se há ideias inatas na razão como é que se formaram?)

- o verdadeiro conhecimento, para o racionalismo, tem duas características: universalidade (é igual em todos os lados) e necessidade (é assim e não pode deixar de o ser).

- segundo o racionalismo estas características só podem vir da razão e nunca da experiência.

- o racionalismo levado ao extremo conduz ao dogmatismo, ou seja, à fé exagerada no poder da razão em conhecer.

CRITICAS AO RACIONALISMO

- é exclusivista porque só valoriza a razão.

- cai no dogmatismo porque vê a razão como algo de absoluto.

- para o racionalismo o homem já nasce com ideias inatas – então como se justifica que as crianças não nasçam a saber conhecer?

Lola