sábado, 7 de dezembro de 2013

Ensaio filosófico - como fazer?




 Ensaio filosófico - como fazer?



 1.O que é um ensaio filosófico?

  • E um texto argumentativo em que se defende uma posição acerca de um tema filosofico;
  • Nasce, geralmente, de uma questão e o objectivo é responder a uma questão defendendo a resposta com argumentos, refutando as objecções.

    2. O que se espera que o autor mostre ao escrever  um          ensaio filosófico?
  • Deverà relacionar-se o problema com teorias e argumentos em causa;
  • o ensaio é como que uma resposta à questão inicial;
  • A pergunta inicial tem como resposta um SIM ou um NÃO;
  • deverão ser avaliados criticamente os argumentos em confronto e assumir uma posição pessoal;
  • O autor não deve limitar-se a dar a sua opinião, pois terà de fundamentar com argumentos solidos e ser capaz de responder a argumentos contrarios;
  • No caso de não lhe ser possivel defender uma das partes deve justificar.


.     3. Como escolher o titulo para o ensaio?
  • Deve ser relacionado com o problema que vai ser tratado;
  • Deve assumir o papel de pergunta;
          EXEMPLOS:
  • Serà que os animais têm direitos?
  • Como compatibilizar o MAL e a existência de DEUS?
  • Terà a logica lugar na Filosofia?
  • Deverà uma acção ser avaliada pelas consequências?
  • Serà que todas as Obras de Arte exprimem sentimentos?
Devem ser evitados titulos como:
  • Os direitos dos animais
  • Deus e o mal
  • A logica filosofica
  • O consequencialismo
  • A arte e a expressão de sentimentos

PORQUÊ?

Estes ultimos não obrigam a tomar posição nem a ser criticos e argumentativos!


4. Como preparar um ensaio filosófico?
  • Ler textos acerca do tema;
  • Identificar teses em confronto e os respectivos argumentos
  • Compreender a problematica;
  • Pode discutir-se argumentos e problemas com outros;
  • Fazer um esboço em que se tenha em conta.

5.Como estruturar um ensaio filosofico?


Um ensaio tem três partes:
  • Introdução - regras 1, 2 e 3;
  • Corpo do ensaio - regras 4 a 8;
  • Conclusão - regra 9    (esta vai de encontro à 1 e 2)
6. A que regras deve obedecer um ensaio filosófico?
  • Formule o problema;
  • Objectivo do ensaio;
  • Importancia do problema;
  • Identificar as teses em confronto;
  • Identificar a tese defendida pelo autor;
  • Apresentar os argumentos a favor dessa tese;
  • Principais objecções ao que se defende;
  • Respostas àa  objecções;
  • tirar conclusões.

Clarificando as regras

Formule o problema

Deve começar pelo problema. Mas, muitas vezes ,não basta formular o mais claramente possível o problema para as coisas ficarem completamente claras e não haver margem para dúvidas ou ambiguidades
Se, por exemplo, se pergunta se os animais têm direitos, é preciso dizer exactamente que direitos tem em mente e dar exemplos concretos; deve igualmente deixar bem claro se está a referir-se a todos os animais — incluindo os piolhos e as baratas — ou só a alguns.

Diga qual o objectivo do ensaio

Um ensaio pode ter diferentes objectivos. Se o seu objectivo é oferecer razões para acreditar numa determinada tese, então deve dizer que é isso o que vai procurar fazer. Um erro frequente,ao escrever um ensaio, é não saber exactamente qual o objectivo que se tem em mente, ao fazê-lo; se não sabemos onde queremos chegar, dificilmente saberemos que caminho escolher. O resultado disto é, frequentemente, um ensaio repleto de afirmações vagas e inadequadamente defendidas.
Um objectivo claramente definido é mais do que meio caminho andado para um ensaio bem estruturado
.
Mostre a importância do problema

.Deve procurar mostrar por que razão é importante que nos ocupemos do problema de que se ocupa. Uma maneira de fazer isso é mostrar o que estaríamos a perder se não o fizésse-mos. Suponhamos, por exemplo, que se pergunta se a lógica formal tem lugar na filosofia. Por que razão devemos ocupar-nos disso? Se escolheu ocupar-se desse problema, é porque o considera importante; nesse caso, sua resposta deve mostrar, por exemplo, que, se não nos preocupássemos com a forma do raciocínio, não só nos arriscaríamos a cometer erros de raciocínio, mas também a não compreender os raciocínios dos outros.

Identifique as principais teses concorrentes

Aqui deve, muito brevemente, apresentar as teses mais conhecidas que respondem a esse problema.Se, por exemplo, se pergunta se as nossas acções são boas ou más apenas em função das suas consequências, deve dizer que há duas teorias principais concorrentes — o consequencialismo e o deontologismo — e o que defende cada uma delas.

Apresente a tese que pretende defender

Neste momento, deve apresentar a sua posição. Isso deve ser feito mostrando qual é a proposição que irá ser defendida. Por exemplo, em relação ao problema de saber se a existência do mal é compatível com a existência de Deus, e caso a sua resposta seja afirmativa, pode tornar clara a sua posição começando por dizer que defende a proposição expressa pela frase «Deus existe, apesar de existir o mal no mundo», e explicar sucintamente o que isso significa. Em certos casos, é possível e desejável apresentar exemplos do tipo de ideias que quer defender.

Apresente os argumentos a favor dessa proposição

.Deve apresentar cuidadosamente os argumentos a favor da proposição que quer defender. Pode haver vários argumentos. Alguns podem até ser argumentos tradicionais, discutidos por alguns dos mais conhecidos filósofos. Nesse caso, deve concentrar-se apenas nos dois ou três que lhe parecem ser os mais fortes e expô-los por palavras suas, tentando mostrar que são válidos e que as suas premissas sãoverdadeiras ou, pelo menos, plausíveis. Um erro a evitar é, aqui, é pensar quenão há necessidade de muita argumentação para defender uma proposição que é, para nós, evidente: afinal, já a aceitamos. Mas, muitas vezes, temos tendência a sobrestimar as nossas convicções. Assim, devemos partir do princípio de que o leitor — ainda — não aceita a nossa posição e pensar o ensaio como uma tentativa de o persuadir.

Apresente as principais objecções ao que acabou de ser defendido

.Presentemente, deve enfrentar as principais objecções aos seus argumentos, quer indicando possíveis contra-exemplos ao que é afirmado em alguma das premissas, quer disputando a sua plausibilidade, quer questionando a validade dos próprios argumentos. Deve procurar as objecções que lhe parecem mais fortes e não escolher apenas as mais fracas e fáceis de responder. Nesta parte, deve apoiar-se nas leituras que lhe foram previamente recomendadas. Deve, também aqui, apresentar as objecções por palavras suas, e não limitar-se a citar os autores consultados, pois só assim mostra compreender o que escreve.

Responda às objecções

. Uma vez apresentadas as objecções à sua tese, deve dizer o que há de errado com elas, ou como lhes responder.

Tire as suas conclusões

. Finalmente, deve resumir muito brevemente o seu argumento principal e expor as suas dúvidas, caso existam. Mesmo que se incline mais para uma das respostas concorrentes, não deve hesitar em apresentar os seus pontos fracos. Se lhe parecer haver razões para não tomar posição na disputa, deve, ainda assim, apresentar essas razões. 
Note que, na conclusão, não deve apresentar seja o que for que não tenha sido dito anteriormente.
Deve ter em mente que nenhum argumento é mais forte do que a sua premissa mais fraca.


7. Que temas poderemos abordar num ensaio filosófico?

Aborto
Pena de Morte
Eutanásia
Direitos dos Animais
Homossexualidade


Tópicos adaptados do seguinte documento:




Sem comentários:

Enviar um comentário

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...