John Rawls - exercícios
1. Em Uma Teoria da Justiça, Rawls defende que:
(A) o princípio da liberdade tem prioridade sobre os
outros princípios da justiça.
(B) a justiça é independente da distribuição da
riqueza, mas não da liberdade.
(C) as distribuições desiguais da riqueza são
proibidas pelo princípio da diferença.
(D) a justiça consiste apenas em todos terem idênticas
oportunidades e expectativas.
2. De acordo com a teoria da justiça de John Rawls:
(A) as desigualdades económicas são aceitáveis sob
certas condições.
(B) uma igual liberdade é suficiente para assegurar a
justiça social.
(C) toda e qualquer desigualdade entre os indivíduos
deve ser suprimida.
(D) o direito a dispormos do que ganhamos ou
adquirimos é absoluto.
3. Segundo Rawls, os princípios da justiça por si
apresentados
(A) proíbem diferenças entre os indivíduos.
(B) são aqueles que indivíduos racionais escolheriam
na posição original.
(C) asseguram a igualdade económica e social.
(D) são aqueles que os indivíduos escolheriam sem o
véu de ignorância.
4. Rawls defende que, na posição original, a escolha
dos princípios da justiça seguiria a estratégia maximin.
Suponha que há 100 unidades de bem-estar para
distribuir por três pessoas. Selecione a opção que apresenta o modelo de
distribuição que está mais de acordo com a estratégia maximin.
(A) Na melhor das hipóteses, pode receber-se 60
unidades de bem-estar e, na pior, pode receber-se 20.
(B) Na melhor das hipóteses, pode receber-se 65
unidades de bem-estar e, na pior, pode receber-se 15.
(C) Na melhor das hipóteses, pode receber-se 45
unidades de bem-estar e, na pior, pode receber-se 15.
(D) Na melhor das hipóteses, pode receber-se 80
unidades de bem-estar e, na pior, pode receber-se 5.
5. O caso seguinte serve para testar a teoria da
justiça de Rawls.
Um indivíduo sofre de graves deficiências mentais, e
um outro tem um grande talento matemático. Estando satisfeitas as necessidades
materiais de ambos, a sociedade dispõe de recursos adicionais que permitem
ajudar apenas um deles. Desse modo, ou o indivíduo com graves deficiências
mentais terá um apoio educativo suplementar, que não irá melhorar
significativamente a sua vida, ou será proporcionada uma educação superior ao
indivíduo com talento matemático, que dela retirará a grande satisfação de
desenvolver todas as suas potencialidades nesse domínio.
Quem, contra Rawls, defender a opção de ajudar o
indivíduo com talento matemático estará a pôr em causa
(A) a existência de bens sociais primários.
(B) o dever de imparcialidade.
(C) o princípio da diferença.
(D) o princípio da igualdade de oportunidades.
6. Rawls afirma o seguinte:
[…] A injustiça é simplesmente a desigualdade que não
resulta em benefício de todos.
J. Rawls, Uma Teoria da Justiça, Lisboa, Editorial
Presença
- Explique o significado desta afirmação, tendo em
conta os princípios da justiça defendidos por Rawls.~
7. De acordo com Rawls, o véu de ignorância garante
(A) que nenhum sujeito se encontra na posição
original.
(B) que a posição original tem um carácter hipotético.
(C) a equidade na criação de uma sociedade igualitária.
(D) a equidade na escolha dos princípios da justiça.
8. Leia o texto.
Quando os dois princípios [da justiça] são cumpridos, as liberdades básicas de cada sujeito estão garantidas e, de um modo definido pelo princípio da diferença, cada sujeito é beneficiado pela cooperação social. Deste modo, é possível explicar a aceitação do sistema social e dos princípios que ele cumpre através da lei psicológica segundo a qual as pessoas tendem a amar, proteger e apoiar aquilo que defende o seu próprio bem. Dado que o bem de todos é defendido, todos estarão inclinados a defender o sistema. Quando o princípio de utilidade é cumprido, […] não existe a garantia de que todos beneficiem. A obediência ao sistema social pode obrigar a que alguns, em particular os menos favorecidos, devam renunciar a benefícios para que um bem maior esteja à disposição do conjunto. Assim, o sistema não será estável, a não ser que aqueles que sofrem os sacrifícios maiores se identifiquem com interesses mais amplos do que os que lhes são próprios. Tal não é fácil de obter.
J. Rawls, Uma Teoria da Justiça, Lisboa, Editorial
Presença, 2001, p. 149 (adaptado)
No texto anterior, Rawls apresenta razões a favor dos dois princípios da justiça por si defendidos e contra o princípio de utilidade.
- Explicite as razões de Rawls.
9. Uma das finalidades do princípio da diferença,
proposto por Rawls, é
(A) dar as mesmas liberdades a todas as pessoas.
(B) eliminar todas as diferenças sociais.
(C) reduzir os efeitos da lotaria social.
(D) preservar algumas diferenças individuais.
10. Leia o texto seguinte.
Para nos podermos queixar da conduta e das crenças de
outros, temos de demonstrar que essas ações nos ferem ou que as instituições
que as permitem nos tratam de forma injusta. E isto significa que temos de
apelar para os princípios que escolheríamos na posição original. Contra estes
princípios, nem a intensidade do sentimento nem o facto de ele ser partilhado
pela maioria têm qualquer relevância.
John Rawls, Uma Teoria da Justiça, Lisboa, Editorial
Presença, 2001
- Explique, a partir do texto, a função da ideia de
«posição original» na teoria da justiça de Rawls.
11. Na teoria de John Rawls, o conceito de «véu de
ignorância»
(A) permite conceber o estado natural do homem antes
da sociedade.
(B) significa que os cidadãos estão cobertos de
preconceitos.
(C) significa a posição original na história humana.
(D) permite conceber cidadãos capazes de julgar
imparcialmente.
12. Segundo John Rawls, a conceção de justiça
fundamenta-se na
(A) partilha da mesma noção de bem comum por todos os
cidadãos.
(B) distribuição igualitária de bens por todos
os cidadãos.
(C) partilha dos mesmos princípios de justiça por
todos os cidadãos.
(D) distribuição utilitarista do mérito por todos os
cidadãos.
13. Em John Rawls, é condição necessária da aplicação
do princípio da diferença a:
(A) igualdade equitativa de oportunidades.
(B) anulação do princípio da liberdade.
(C) igualdade de mérito e de talento.
(D) conservação dos direitos adquiridos.
14. Segundo
Rawls, a posição original é…
(A) uma situação
real na qual são escolhidos os princípios de justiça
(B) uma situação
real que garante o maior bem-estar geral
(C) uma situação
hipotética inicial de igualdade e imparcialidade
(D) uma situação
hipotética que garante o maior bem-estar geral
15. Segundo
Rawls, o véu de ignorância designa…
(A) o
desconhecimento do que é um bem social
(B) o
desconhecimento dos interesses e objetivos particulares
(C) as condições iniciais de igualdade
(D) as
circunstâncias em que o contrato seria celebrado
16. Segundo
Rawls, o véu de ignorância…
(A) assegura a
benevolência das partes contratantes
(B) priva as partes
contratantes de todo o conhecimento
(C) assegura a
equidade na escolha dos princípios de justiça
(D) priva as partes
contratantes de uma posição de equidade
17. Segundo
Rawls, uma sociedade justa admite a desigualdade…
(A)porque os mais aptos
devem ter mais rendimentos do que os outros
(B)porque a sociedade
justa não visa a igualdade
(C)desde que traga
benefícios para os mais desfavorecidos
(D)desde que esteja de
acordo com os interesses e objetivos das pessoas
18. A
teoria da justiça de Rawls não é utilitarista porque…
(A) o bem-estar
geral pode implicar alguns vivam numa situação miserável
(B) a sua teoria
não valoriza o bem-estar
(C) a justa
distribuição da riqueza não contribui para o bem-estar geral
(D) a desigual
distribuição da riqueza não deve ser instrumental
19. A
teoria da justiça de Rawls é uma teoria deontológica…
(A) porque os
princípios de justiça visam a promoção imparcial do bem-estar
(B) porque os
princípios de justiça antecedem o cálculo de utilidade
(C) porque os
princípios de justiça não visam a promoção imparcial do bem-estar
(D) porque os
princípios de justiça não antecedem o cálculo de utilidade
20.
Para Rawls, a justiça implica
A. subjugar
a liberdade à igualdade.
B. pôr
fim a todas as desigualdades.
C. aceitar
o princípio utilitarista.
D. tratar
as pessoas com equidade.
Texto
“O problema está em saber se as desvantagens impostas a alguns podem ser compensadas pela maior soma de benefícios gozada por outros ou se a justiça exige igual liberdade para todos e admite apenas as desigualdades económicas e sociais que são do interesse de todos.”
John Rawls, Uma
Teoria da Justiça
1. De que forma sugere John Rawls que poderiam ser criadas condições para
garantir a imparcialidade na escolha dos princípios sociais?
2. Indique os princípios da justiça que podemos identificar no texto de John
Rawls. Fundamente a sua resposta.
– Princípio da liberdade igual,
a sociedade deve assegurar a máxima liberdade para cada pessoa compatível com
uma liberdade igual para todos os outros.
– Princípio da diferença, a sociedade deve promover a
distribuição igual da riqueza, exceto se a existência de desigualdades
económicas e sociais gerar os maiores benefícios para os menos
favorecidos (alínea a do segundo
princípio).
– Princípio da oportunidade justa, as desigualdades económicas e sociais devem estar ligadas a postos e posições acessíveis a todos em condições de justa igualdade de oportunidades (alínea b do segundo princípio).
