Determinismo e livre arbitrio

Determinismo e livre arbítrio

LIVRE ARBÍTRIO: é uma capacidade humana que nos diz que a acção humana depende da nossa vontade, das nossas escolhas, opções e deliberações.

DETERMINISMO: é o principio segundo o qual qualquer fenomeno é rigorosamente determinado, numa sequência causa-efeito, sendo a sua ocorrência necessária e não aleatória.

O PROBLEMA DO LIVRE ARBÍTRIO: Somos livres ou determinados? Podemos acreditar que somos livres e que as nossas acções são causalmente determinadas? Como compatibilizar a crença de que todos os acontecimentos, incluindo as acções, são causalmente determinados, segundo as leis da natureza, com a crença de que o Homem é livre e responsável pelas suas acções?

SERA O LIVRE ARBÍTRIO COMPATÍVEL COM O DETERMINISMO?

A - COMPATIBILISMO O mundo é regido por relações causais, mas ainda assim é possível escolher fazer ou não fazer certas acções, O livre-arbítrio é tornando-nos responsáveis por elas. compatível com a liberdade.

Livre arbitrio e determinismo são compatíveis!

DETERMINISMO: Todos os acontecimentos do mundo fazem parte de uma cadeia causal, (causa-efeito) sendo cada um causado por acontecimentos anteriores

Todos os acontecimentos, inclusivamente escolhas e acções humanas são o desfecho causal de acontecimentos anteriores ou acompanham, sendo a sua ocorrência necessària e não casual.

O que acontece agora resulta necessariamente do que antes aconteceu.

DETERMINISMO MODERADO :Todas as acções têm uma causa. Essas causas ou são externas ou internas.

Agimos livremente quando não somos coagidos por forças exteriores ou interiores

Somos causalmente determinados e também livres e responsáveis pelo que fazemos

O determinismo é compatível com a liberdade e a responsabilidade

B- INCOMPATIBILISMO causais que não controlamos; nada acontece por acaso.

livre arbítrio é incompatível com um mundo O livre-arbítrio não regido por leis. A liberdade é uma ilusão. é compatível com o Libertismo: determinismo As nossas acções não são causalmente determinadas, mas também não são aleatórias; nós escolhemos sempre o que fazer, dando início a novas cadeias causais, pois a nossa mente não está sujeita às mesmas leis naturais que o corpo. Somos inteiramente responsáveis pelas nossas acções.

O determinismo e o livre arbítrio são incompatíveis

DETERMINISMO RADICAL :Todos os acontecimentos, sem excepção, são causalmente determinados por acontecimentos anteriores.

 As escolhas e acções humanas são acontecimentos

Todas as escolhas humanas e acontecimentos são causalmente determinadas por acções anteriores

A causalidade nega a liberdade e a responsabilidade.

 LIBERTISMO: Nem todos os acontecimentos estão submetidos ao mesmo tipo de causalidade,

A causalidade natural rege o mundo físico.

Os agentes humanos são causas de acções que produzem efeitos no mundo

Essas acções não resultam de acções anteriores

Assim o determinismo é falso e a crença na liberdade e responsabilidade é verdadeira.

Se há acções livres os seres humanos são responsabilizáveis por elas

C- INDETERMINISMO: as acções não são regidas por leis determinísticas pois estas são  aleatórias e imprevisíveis!

TAREFA:

“Ainda assim, aceitar o determinismo radical é quase impensável. Tão pouco é claro que pudéssemos deixar de acreditar no livre-arbítrio, ainda que quiséssemos fazê-lo. Se o leitor encontrar alguém que afirma acreditar no determinismo radical, eis uma pequena experiência a ensaiar. Dê-lhe um murro na cara, com muita força. Depois tente convencê-lo a não o culpar. Afinal, segundo ele, o leitor não teve escolha senão esmurrá-lo! Prevejo que terá muita dificuldade em convencê-lo a praticar o que prega.”

                                                                         E. Conee e T. Sider, Enigmas da Existência

                                                                                                         

1. Explicite o problema filosófico apresentado no texto. 

2. Analise criticamente a tese e as consequências do determinismo radical.

3. Perante a situação descrita no texto, qual seria a argumentação de um defensor da teoria compatibilista? 

                                               Lola