Evolução da ciência segundo Popper

A evolução da ciência segundo Popper

Podemos dizer que o crescimento do nosso conhecimento é o resultado de um processo muito parecido com aquilo a que Darwin chamou «selecção natural», ou seja, da seleção natural de hipóteses: o nosso conhecimento consiste, em cada momento, naquelas hipóteses que mostraram a sua aptidão (comparativa) ao sobreviver até agora na sua luta pela existência, uma luta competitiva que elimina as hipóteses inaptas.

Podemos aplicar esta interpretação ao conhecimento dos animais e ao conhecimento pré-científico. O que é peculiar no conhecimento científico é o seguinte: nele torna-se mais dura a luta pela existência através da crítica consciente e sistemática das nossas teorias. Deste modo, enquanto o conhecimento dos animais e o conhecimento pré científico crescem sobretudo através da eliminação daqueles que mantêm as hipóteses inaptas, a crítica científica  faz frequentemente as nossas teorias perecerem em vez de nós, eliminando as nossas crenças antes que essas crenças conduzam à nossa eliminação.

                                                         Karl Popper, Conhecimento Objetivo

EVOLUÇÃO E OBJETIVIDADE DA CIÊNCIA

Progresso científico - eliminação das teorias menos aptas

• A ciência progride através de um processo seletivo de eliminação de erros, onde teorias anteriormente corroboradas são, por fim, falsificadas e substituídas  por outras.
• Quando uma teoria foi refutada por testes experimentais e é substituída por uma conjetura que resistiu a testes severos sendo corroborada -  há progresso científico
• Hoje estamos mais próximos da verdade do que há séculos atrás porque conjeturas mais falsificáveis foram refutadas, foram-se eliminando erros.
• As conjeturas que resistem ao teste da crítica e da falsificação aproximam-se da verdade.
• O progresso científico mede-se aproximação à verdade objetiva.
• A ciência tem como meta a verdade que é inalcançável:
• As teorias são conjeturas, nunca se provam definitivamente
• Uma teoria origina novos problemas  

Racionalidade científica e objectividade

• Adoção de uma atitude crítica em relação às teorias científicas, sujeitando-as a testes que as refutem
•  A verdade ou falsidade de uma teoria é independente de crenças ou   opiniões e depende apenas da sua     a correspondência aos factos
• A  teoria científica resulta de critérios objetivos - a resistência aos testes empíricos. ciência é objetiva porque  uma conjectura é sujeita a testes severos independentemente do cientista que a propõe e do contexto social.

                                            Lola