Falácias Informais
Questões de Exame
No texto seguinte,
são apresentadas as premissas de um argumento.
O Paulo defende que a
água de abastecimento público deve ser enriquecida com flúor. Ele diz-nos que,
enriquecendo com flúor a água de abastecimento público, a saúde dentária de
toda a população melhoraria imenso. Mas que crédito nos merece o Paulo, se ele
nem com a saúde da sua família se preocupa?
Para que o argumento
constitua uma falácia ad hominem, que conclusão deverá ter?
2012 época especial
Leia o seguinte
exemplo de uma falácia apresentado por Irving M. Copi e Carl Cohen.
Texto D Para haver
paz, temos de não encorajar o espírito competitivo. Ao passo que, para haver
progresso, temos de encorajar o espírito competitivo. Temos ou de encorajar o
espírito competitivo ou de não encorajar o espírito competitivo. Logo, ou não
haverá paz ou não haverá progresso.
Irving
M. Copi e Carl Cohen, Introduction to logic, Nova Iorque, Macmillan Publishing
Company, 1994 (adaptado)
Identifique a
falácia informal em que incorre o argumento transcrito. Justifique a resposta.
2018 1ª fase
Suponha que alguém argumenta do seguinte modo. Dizem que o povo dinamarquês é o mais feliz do mundo. Mas é um abuso fazer tal afirmação sem provas. Na minha opinião, o povo dinamarquês não é o mais feliz do mundo, uma vez que não me apresentam provas de que o seja.
A falácia em que incorre quem apresenta o argumento anterior é
(A) o boneco de palha.
(B) a petição de princípio.
(C) o apelo à ignorância.
(D) o falso dilema.
2012
1ª fase
1. Leia o seguinte
exemplo de uma falácia.
Todas as formas de
clonagem são inaceitáveis. A aceitação da clonagem conduz à clonagem
reprodutiva, que, por sua vez, conduz ao eugenismo, a uma sociedade racista e a
novas modalidades de escravatura.
Identifique a falácia
informal presente neste excerto.
Justifique a
resposta.
2. «Ou te divertes,
aproveitando a juventude, ou te dedicas aos estudos, desperdiçando os melhores
anos da
tua vida. Por isso,
deves divertir-te tanto quanto possas.»
Identifique e
explique a falácia em que incorre o orador que apresenta o argumento anterior.
2013 2ª fase
«A crença no
livre-arbítrio é universal, porque todas as pessoas acreditam que escolhem
realmente o que fazem».
Este argumento
incorre na falácia seguinte:
(A) boneco de palha.
(B) falso dilema.
(C) petição de
princípio.
(D) apelo à
ignorância.
Suponha que a
proposição «O João perdeu o debate» é a conclusão de um argumento que constitui
uma falácia da petição de princípio.
A premissa desse
argumento seria
(A) «O João foi
excessivamente arrogante».
(B) «O João não usou
bons argumentos».
(C) «O adversário do
João ganhou o debate».
(D) «O adversário do
João argumentou bem».
2016 2ª fase
«Retirar das escolas
e dos hospitais públicos todos os símbolos religiosos é inaceitável, pois isso
é o mesmo que impor o ateísmo.»
O orador que
apresentasse o argumento anterior incorreria na falácia
(A) do boneco de
palha.
(B) da petição de
princípio.
(C) do apelo à
ignorância.
(D) ad hominem.
2015 1ª fase
«Dizes que os animais
não têm direitos, porque és uma pessoa má e insensível que nunca teve animais
de estimação e para quem o sofrimento dos outros seres vivos não tem qualquer
significado.»
O orador que argumentasse desta maneira estaria a incorrer na
falácia
(A) ad hominem.
(B) da derrapagem.
(C) do apelo à
ignorância.
(D) da petição de
princípio.
2015 2ª fase
Qual dos argumentos
seguintes é uma falácia do boneco de palha?
(A) Não queremos que
as prisões sejam hotéis para assassinos e ladrões. Por isso, melhorar a higiene
das prisões não está na nossa lista de prioridades.
(B) Que fique claro:
ou temos esperança ou nada vale a pena. Ora, toda a esperança foi há muito
perdida. Por isso, nada na nossa vida faz sentido.
(C) Aqueles que
defendem que se justifica copiar nos testes estão enganados, pois, digam o que
disserem, a verdade é que nada justifica que se copie nos testes.
(D) Criar animais em
espaços reduzidos fá-los sofrer muito. Assim, se não queremos que os animais
sofram, temos de aumentar a dimensão das gaiolas.
2014 1ª fase
«Ou o bombeiro que
arriscou a vida para salvar a criança presa no incêndio não se deu conta de que
ele próprio estava a correr perigo, ou a criança era da sua família.»
Argumentar a partir
da premissa anterior é incorrer na falácia seguinte.
(A) Petição de
princípio.
(B) Boneco de palha.
(C) Derrapagem.
(D) Falso dilema.
2014 1ª fase
Indique a opção que
contém uma falácia ad hominem.
(A) A testemunha pode
estar a mentir, pois já antes mentiu em tribunal.
(B) A testemunha não
se exprime claramente, pois não se compreende bem o que diz.
(C) Não interessa o
que a testemunha diz, pois não passa de uma pessoa vaidosa.
(D) Não interessa o
que a testemunha diz a favor do acusado, pois ela é mulher dele.
«É errado contar
histórias de fantasmas às crianças, pois fazê-lo não é correto.»
Argumentar desta
maneira é incorrer na falácia
(A) da derrapagem.
(B) do boneco de
palha.
(C) da petição de
princípio.
(D) do falso dilema.
2014 2ª fase
Indique a opção que
contém uma falácia do apelo à ignorância.
(A) Enquanto não me
deres uma prova de que o clima está a mudar, não me convences.
(B) Enquanto não me
mostrares que és mais inteligente do que eu, concluo que és menos.
(C) Se uma pessoa não
apresentar provas do que diz, mostra desse modo que é ignorante.
(D) Se uma pessoa é
ignorante acerca de um dado assunto, não deve falar desse assunto.
Para haver paz, temos de não encorajar o
espírito competitivo. Ao passo que, para haver progresso, temos de encorajar o
espírito competitivo. Temos ou de encorajar o espírito competitivo ou de não
encorajar o espírito competitivo. Logo, ou não haverá paz ou não haverá
progresso.
Irving M. Copi e Carl Cohen,
Introduction to logic, Nova Iorque, Macmillan Publishing Company, 1994
(adaptado)
Identifique a falácia informal em que incorre o argumento transcrito.
Justifique a resposta.
Identifique a falácia informal em que incorre o argumento transcrito.
Justifique a resposta.
Sem comentários:
Enviar um comentário