CR7, Rawls e Nozick

CR7, Rawls e Nozick

O império de CR7

"Cristiano Ronaldo tornou-se no primeiro futebolista cuja fortuna ultrapassa os mil milhões de dólares. Eis uma viagem pelo seu imenso património.

Cristiano Ronaldo tornou-se no primeiro futebolista cuja fortuna ultrapassa os mil milhões de dólares. Eis uma viagem pelo seu imenso património.

Ao ver a sua fortuna ultrapassar a marca dos mil milhões de dólares, Cristiano Ronaldo tornou-se no primeiro futebolista a entrar para o clube dos multimilionários, do qual faziam já parte outras duas lendas do desporto: o golfista Tiger Woods e o pugilista Floyd Mayweather.

Aos 35 anos e ainda sem fim anunciado para uma carreira de quase 20 anos repleta de glória – cinco Bolas de Ouro, outras tantas Ligas dos Campeões, um título europeu por Portugal, títulos nacionais em Inglaterra, Espanha e Itália – o craque português, que dividiu nos últimos 15 anos com o argentino Lionel Messi o lugar mais alto do Olimpo do desporto-rei, conquistou um peso comercial quase sem igual. Cristiano Ronaldo é uma verdadeira máquina de fazer dinheiro, entre salários, patrocínios, investimentos e participações. Em 2020, CR7 ocupa para já o quarto lugar na lista das 100 celebridades mais bem pagas da Forbes, com 92,5 milhões de euros. Acima da estrela da Juventus e da selecção portuguesa estão apenas Kylie Jenner (520 milhões de euros), Kanye West (150) e Roger Federer (93,7).O top 5 fecha com o rival, Leo Messi (91,6). O contrato assinado em 2018 com a Juventus fez dele o jogador de futebol mais bem pago da Europa: 31 milhões de euros por temporada, embora o jogador português tenha aceitado este ano uma redução de salário em de cerca de 3,75 milhões de euros para fazer face à crise financeira que a pandemia fez também abater sobre o futebol profissional".

Forbes

7 de Agosto, 2020, Nilza Rodrigues

Artigo incluído na edição de agosto 2020,

 

Imaginemos que Cristiano Ronaldo obteve a sua riqueza sem ter enganado ninguém e que as partes  que com ele celebraram os contratos que o tornaram milionário o fizeram de forma voluntária. 

O que defende Rawls?

Rawls percebeu que as desigualdades de riqueza se traduziam em diferentes níveis de influência e participação política, e mesmo com a “democracia”, resultavam numa sociedade profundamente  desequilibrada, que consequentemente iria favorecer os mais ricos  em detrimentos dos mais desfavorecidos. 

Assim, defende, com o princípio da diferença,  que o padrão de distribuição da riqueza deveria ser de modo a beneficiar os menos afortunados.

A sociedade, se fosse deixada, com um crescimento natural e sem interferência do Estado atingiria níveis de desigualdade extremos, muito longe daquilo que poderá ser considerado como uma sociedade justa.

Segundo Rawls, para que haja justiça é essencial quesejam definidos alguns princípios de igualdade - na sua teoria de justiça como equidade, ele desenvolveu dois princípios considerados essenciais.

O primeiro é que todos os indivíduos de uma determinada sociedade possuem as mesmas liberdade básicas, como liberdade de expressão, de associação, de crença e de realizar os nossos projetos pessoais

O segundo é, em síntese, que “as desigualdades sociais e econômicas devem ser ordenadas de tal modo que sejam consideradas vantajosas para todos dentro do limite do razoável e vinculadas a posições e cargos acessíveis a todos” (RAWLS).

A Justiça social ou distributiva refere-se ao modo adequado como são distribuídos os bens e os encargos numa sociedade em que ninguém deve ser vítima da lotaria social e natural.

Não somos responsáveis por nascer numa família pobre – lotaria social – nem por termos sido pouco favorecidos (ou mesmo muito prejudicados) em dotes e talentos naturais como a inteligência, a capacidade e habilidade física.

Para tentar garantir que não somos prejudicados pela lotaria social, Rawls propõe mais um princípio de justiça: o princípio da igualdade de oportunidades. Este exige que todos os concorrentes aos lugares mais desejados na sociedade tenham tido a possibilidade de obter qualificação apropriada na escola ou em qualquer outra instituição, bons cuidados de saúde e que não sejam discriminados pelas circunstâncias sociais (não sejam prejudicados por fatores como o género).

O Estado e a sociedade devem garantir que o acesso às profissões mais valorizadas deve estar ao alcance de todos. Não é justo que, devido a uma condição económica desfavorável, não possa estudar e realizar o projeto de ser engenheiro, arquiteto, médico ou outras profissões socialmente mais reconhecidas. 

Quem não aproveitar as oportunidades – por falta de estudo e de empenho não tem direito a queixar-se.

Assim....

Cristiano Ronaldo, sendo um ser racional e razoável  deverá estar aberto à cooperação com os outros seres, pelo que a solidariedade é um valor fundamental para a aceitação do segundo princípio da justiça: deve partilhar com os outros as eventuais vantagens da lotaria natural e social - contribuir, pelos seus impostos, para uma sociedade em que os mais desafortunados possam viver menos mal já que nenhum de nós deverá ser vítima da lotaria social e natural.

O que defende Robert Nozick?

Nozick defende que o padrão de distribuição de riqueza proposto por Rawls, é instável  porque as pessoas abandonam-no e tem de ser o estado a intervir transferindo a riqueza de uns para outros.

Segundo Nozick, isto é uma intromissão abusiva do Estado na vida individual, tratando os bens das pessoas como se fossem delas – ora, se estes bens não tiverem sido conseguidas de modo fraudulenta, esses bens pertencem às pessoas que são os seus únicos e justos titulares – a teoria de Nozick é conhecida como a “Teoria da Titularidade”.

O Estado ao retirar parte desses bens aos seus justos titulares sem o seu consentimento, está a violar os seus direitos de propriedade.

Para saber se uma sociedade é justa, não é necessário ver se a riqueza está igual ou desigualmente distribuída, mas antes olhar para o modo como ela foi adquirida e transferida de pessoa para pessoa.

Assim....

Cristiano Ronaldo é o único e justo titular dessa mesma riqueza, uma vez que a adquiriu os seus bens de forma justa.

                                                 Lola