sábado, 4 de janeiro de 2014

Argumentação vs Demonstração



Argumentação vs Demonstração

Argumentação
Demonstração

O tema é proposto
A tese é imposta
Propria das Ciências Humanas
Propria das Ciências Exactas
Raciocinio indutivo
Raciocinio dedutivo
Premissas provaveis
Premissas primeiras e evidentes
Uma justificação – motivos racionais (argumentos)
Um càlculo, provas logicas
Discurso adaptado a um auditorio
Discurso formal e universal – valido para todos
Exige comunicação, dialogo e discussão
Não se esforça por obter a adesão do auditorio – impõe resultados
Os temas são abertos
Temas fechados – questões fechadas
Linguagem natural ou linguagem comum
Linguagem simbolica, artificial, rigorosa, sem ambiguidade
Não obedece aos principios da logica formal
Formalismo: sujeita aos principios da logica formal
Nunca està concluida – podem ser acrescentados sempre novos argumentos
É um càlculo, chega a uma conclusão unica
Razoabilidade – a conclusão pode ser sempre discutida - discutibilidade
A conclusão é obrigatoria e rigorosa pois deriva necessariamente das premissas
É situada pois envolve um contexto
É isolada de qualquer contexto
Subjectiva e pessoal
Impessoal – não depende do sujeito que a faz
A intensidade da argumentação varia com o auditorio
Objectividade – é correcto ou incorrecto
Visa influenciar o auditorio tornando-o nosso aliado
Não tem em conta o auditorio
Relação (não monologo) – hà contacto entre orador e auditorio
Independente de qualquer sujeito
Uma tese pode ser aceite como a mais justa, oportuna, equilibrada e util
A verdade é absoluta
Verosimil (verdade aproximada), plauzivel e provavel
Não pode chegar a conclusões controversas
Objectivo: provocar a adesão do auditorio
É essencialmente uma operação logica - Impõe resultados
Visa alterar comportamentos
Não é necessaria a presença do auditorio


Lola

Sem comentários:

Enviar um comentário

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...