Tipos de conhecimento
|
|
Relações de Ideias
|
Questões de facto
|
São conhecimentos a
priori.
A verdade das proposições e a validade dos
argumentos não dependem da experiência Intuição e Dedução
|
São conhecimentos a
posteriori
A verdade das proposições que se referem a factos
depende do exame empírico Indução
|
As relações de ideias são verdades necessárias
É logicamente impossível a sua negação
|
A verdade das proposições de facto
é contingente - verdades contingentes
|
As proposições que exprimem e combinam relações de
ideias não nos dão conhecimento sobre o que se passa no mundo –
circunscrevem-se ao domínio das entidades abstratas
|
As proposições que se referem a factos visam
descobrir coisas sobre o mundo e dar conhecimento sobre o que nele existe ou
acontece
|
Exemplos
O quadrado da hipotenusa é igual à soma dos quadrados dos dois lados Três vezes cinco é igual à metade de trinta |
Exemplos
Que o Sol não se há-de levantar amanhã não é uma proposição menos inteligível e não implica maior contradição do que a afirmação de que ele se levantará. |
Distinga Relação de Ideias e Questões de Facto.
David Hume afirmou existirem dois tipos de conhecimento. O primeiro, as Relações de Ideias, corresponde ao conhecimento a priori, é resultado de intuições e deduções e rege-se pelo princípio da não contradição. Por exemplo, o triângulo tem três lados. é uma proposição analítica, porque o predicado já está contido necessariamente no sujeito. É, por isso, uma verdade necessária. Pelo contrário, o conhecimento do tipo Questões de Facto é um conhecimento a posteriori, derivado da experiência e resulta de processos indutivos. É contingente e corresponde a proposições sintéticas, como por exemplo os homens são inteligentes O sujeito homem não possui de modo necessário o predicado Inteligente.
Sem comentários:
Enviar um comentário