Teorias do livre arbítrio
O que é o problema do livre-arbítrio?
É uma reflexão filosófica em que se analisa a possibilidade de o agente da acção ser livre e responsável OU tudo aquilo que ele faz ser determinado por causas anteriores.
Que questões coloca o livre-arbítrio?
- Somos verdadeiramente livres?
- Somos livres ou determinados?
- Temos efectivamente controlo sobre as nossas acções?
- Será possível compatibilizar a liberdade humana com aspectos que parecem anula-la?
- Como poderemos conciliar a crença de que as nossas acções são causalmente determinadas segundo as leis da natureza com a crença de que o Homem é livre e responsável pelas suas acções?
Como definir os conceitos?
DETERMINISMO - é uma teoria segundo a qual todos os acontecimentos do universo, incluindo as realizações humanas, estão submetidas a leis da natureza causal, ou seja, tudo é efeito de uma causa anterior.
LIVRE - ARBÍTRIO - é a vontade consciente de um sujeito livre e responsável.
Que respostas para o problema do livre-arbítrio?
1 - Compatibilismo ou determinismo moderado: Teoria compatibilista que defende que temos efetivamente livre-arbítrio e que tudo está determinado
2 -
3 - Libertismo:
1 - COMPATIBILISMO OU DETERMINISMO MODERADO
A liberdade é compatível com o determinismo (forças que a anulam).
Tese que defende que é possível compatibilizar o determinismo com a vontade livre, ou seja, aceita-se o determinismo do mundo natural mas também que há espaço para a liberdade e responsabilidade humanas.
David Hume (1711-1776) foi um dos defensores do determinismo moderado ou compatibilismo.
Segundo Hume, agimos livremente quando as nossas acções resultam da nossa vontade, crenças e desejos.
ARGUMENTO
Mesmo que as nossas acções sejam determinadas ou causadas, podemos sempre agir de maneira diferente, se assim escolhermos.
CRITICAS
Se, apesar de determinados podemos agir livremente, então não só somos livres como responsabilizados.
O Determinismo Moderado defende que temos livre arbitrio quando agimos sem constrangimentos ou obstáculos internos e externos - será que poderá existir constrangimentos inconscientes?
Há autores como Bento de Espinosa (1632-1677) qe defendem que o determinismo moderado é uma teoria falsa. Este autor é defensor do determinismo radical.
Exemplo:a completar
2 - INCOMPATIBILISMO OU
A liberdade não é compatível com a força que a anula: a causa.
Tese que defende que as acções humanas são determinadas por causas necessárias (impossíveis de ser alteradas), são previsíveis e inevitáveis, portanto o ser humano não é livre.
ARGUMENTOS
Se o ser humano faz parte do mundo natural, então terá que obedecer às mesmas leis que os restantes fenómenos e seres. Desta forma, não há qualquer tipo de liberdade e, consequentemente, livre-arbítrio.
Se o passado controla o futuro, ou seja, se a uma causa se segue necessariamente um efeito e nós não podemos controlar as causas, isso significa que o ser humano não tem o poder para interferir no processo Causa-Efeito (não pode controlar a forma como a causa gera um efeito). Logo, não é livre.
Formulando a tese do Determinismo Radical num argumento:
Se tudo está determinado, então não há Livre arbitrio
Ora, tudo está determinado
Logo, não há livre arbítrio.
CRITICAS
As acções humanas são inevitáveis;
As acções humanas são meros efeitos de causas que não controlamos;
Não podemos ser responsabilizados pelas acções;
O determinismo radical parece negar a responsabilidade moral do agente pelas suas acções.
Se não podemos ser responsabilizados pelas nossas acções, então a noção de justiça e as ideias de Bem e Mal não fazem sentido;
É dificil não acreditar que somos seres conscientes e livres - temos a sensação interior da liberdade.
Acreditamos que podemos controlar as nossas acções e que não somos simples marionetes.
Para o determinismo radical o livre arbitrio é uma ilusão: como será possivel viver com a ilusao do livre arbitrio?
Se o Determinismo Radical é verdadeiro, então é possível prevenir crimes e acidentes antes mesmo de eles acontecerem.
Agir é manifestar a nossa crença no livre arbitrio, senão para quê a contestação, a critica, o recurso, a manifestação?
É quase impossivel pensar a nossa existência no mundo, sem livre arbitrio.
Exemplo: a completar
3 - LIBERTISMO
Não há compatibilidade entre a liberdade e o determinismo, pois somos absolutamente livres.
Tese que defende, de modo radical, a liberdade e a responsabilidade humanas, ou seja, o ser humano não é determinado, pois ele tem o poder de se auto determinar através da sua mente.
ARGUMENTO
A vontade do ser humano não é causalmente determinada nem aleatória, pois o agente tem o poder de interferir no curso normal das coisas, através da sua mente.
Assim, defende-se uma separação entre o corpo e a mente, sendo que esta última está fora do domínio das leis da Natureza que determinam o ser humano. A mente é capaz de se auto determinar.
CRITICAS
Se o ser humano é capaz de se auto determinar, então ele é absolutamente livre e responsável.
Exemplo: a completar
Lola
Sem comentários:
Enviar um comentário