Popper e Kuhn
Como se desenvolve a Ciência?
Questões |
Popper
|
Kuhn
|
Como se
desenvolve a ciência? |
A ciência desenvolve-se numa sequência de Problemas, conjeturas, críticas
Quando uma conjetura mais corroborada até ao momento, resiste à críticas e mostra ser melhor que as conjeturas rivais (menos informativas e falsificáveis) é falsificada.
↓
A ciência tem de enfrentar um novo problema e surgem novas conjeturas sujeitas a tentativas de falsificação e uma conjetura resistirá aos testes severos e será corroborada
|
A ciência desenvolve-se segundo um padrão – alternância → ciência normal e ciência extraordinária (sucessão de paradigmas)
Paradigma científico → conjunto de teorias e leis, metodologias e princípios metafísicos que orientam a investigação científica num determinado período de tempo
↓
Ciência normal → Período de investigação cumulativa – resolução de enigmas de acordo com o paradigma
Por vezes surgem anomalias→problemas persistentes que o paradigma não consegue resolver
↓
A insatisfação no interior da comunidade científica/ perda de confiança no paradigma origina uma crise científica
↓
Ciência extraordinária - os cientistas procuram soluções fora do paradigma vigente → criam uma alternativa ao paradigma em crise – paradigma emergente
↓
Revolução científica – substituição de um paradigma por outro
↓
O novo paradigma não melhora nem corrige o anterior
↓
Novo período de Ciência normal
|
Há progresso e verdade na ciência?
|
Existe progresso científico por aproximação à verdade objetiva
A ciência caminha em direção à verdade por eliminação de erros
Estamos mais próximos da verdade porque conjeturas mais informativas/ mais falsificáveis que as anteriores foram refutadas
|
Não existe progresso científico
↓
As mudanças de paradigma são mudanças de visão que os cientistas têm do mundo
↓
Os paradigmas sãoincomensuráveis – não é possível compará-los - não há aproximação à verdade
|
Hà
objectividade na ciência? Como entender a racionalidade cientifica? |
A proposta de conjeturas e avaliação crítica éindependente das crenças e estados mentais dos cientistas – as conjeturas são discutidas/ criticadas por cientistas de todo o mundo
As conjecturas estão sujeitas a testes severos – critérios objetivos
|
Existem critérios de escolha objectivos e partilhados (capacidade de resolver problemas, exactidão, consistência, alcance, simplicidade, fecundidade)
↓
Mas estes não asseguram a objetividade e racionalidade na escolha das teorias
Mas a escolha de teorias depende:
· Do paradigma dominante
·De fatores subjectivos dos cientistas (contexto histórico e cultural, fatores pessoais e fatores inerentes à comunidade científica
|
Lola
Sem comentários:
Enviar um comentário