Argumentos não-dedutivos

Argumentos não-dedutivos

Sabendo que um texto ou discurso é argumentativo quando o orador usa argumentos (motivos racionais) para defender uma tese perante o auditório podemos questionar se esses argumentos são todos do mesmo tipo e se não em que diferem os vários tipos de argumentos.

Existem, efectivamente vários tipos de argumentos. 

Na Lógica Formal estudamos os:

Argumentos dedutivos - argumento em que a verdade das premissas garante a verdade da conclusão.

Um argumento dedutivo é válido quando da verdade das premissas não resultar a uma conclusão falsa,  sendo que a sua validade depende exclusivamente da sua estrutura, organização ou forma lógica.

Na Lógica Informal estudaremos os:

Argumentos não-dedutivos - argumento em que a verdade das premissas apoia  ou suporta a verdade da conclusão.

Neste argumento está presente a extrapolação pois a conclusão ultrapassa o conteúdo das premissas. A verdade das premissas não garante a verdade da conclusão pois existe um forte grau de probabilidade e não uma garantia absoluta.

Um argumento não dedutivo é forte quando a verdade das premissas torna muito provável a verdade da conclusão.

 

LÓGICA INFORMAL   Estudo da argumentação válida que não depende exclusivamente da forma lógica mas também do conteúdo.	ARGUMENTO INDUTIVO   As premissas tornam provável a verdade da conclusão	Generalização – parte-se de premissas que um conjunto de casos é verdadeiro e, com base nisto, concluiu-se que todos os casos são verdadeiros.	Todos os A observados são B. Logo, todos os A são B.
		Previsão – parte de um conjunto de casos ocorridos para concluir que, no futuro, o mesmo se verificará.	Todos os A observados (até este momento) são X. Logo, Todos os A a observar (no futuro) serão X.
	ARGUMENTO POR ANALOGIA – baseia-se numa comparação entre duas coisas semelhantes: se duas realidades são semelhantes em certos aspectos conhecidos é provável que também o sejam noutros aspectos.		A é como B em x e y. B é z. Logo, A é z.
	ARGUMENTO POR AUTORIDADE – é um argumento em que a conclusão é sustentada pela posição de um especialista na matéria ou pelos dados de uma instituição credível e confiável.		X (uma fonte credível e confiável) diz A. Logo, A é verdade.

 Tarefa:

Identifique os seguintes argumentos não dedutivos:

1. Todos os patos observados até agora voam, logo, todos os patos voam.

2. Se há nuvens, então vai chover 

3. A Terra é a nossa casa, por isso não sujes a casa onde vives.

4. Segundo a ONU há cerca de 40 milhões de pessoas que perderam a casa e não têm com que viver por causa das guerras.

5.  40% dos professores têm problemas de surdez por causa dos elevados níveis de ruído que, todos os dias suportam. Assim como os trabalhos com máquinas provocam problemas auditivos nos profissionais que com elas têm de operar elevado e continuado ruído. Logo. há certas profissões que causam invalidez precoce.

6. Colhe-se o que se semeia. Se plantarmos amoras, colhemos amoras. Se plantarmos cebolas obtemos cebolas. Do mesmo modo quem semeia a guerra não pode esperar obter paz, justiça e fraternidade.

 

                                                 Lola