Mostrar mensagens com a etiqueta Exame Filosofia 2014. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Exame Filosofia 2014. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 17 de julho de 2014

Exame Filosofia 2014



http://cdn.gave.min-edu.pt/files/557/EX-Fil714-F2-2014-V1.pdf

http://cdn.gave.min-edu.pt/files/557/EX-Fil714-F2-2014-V2.pdf

http://cdn.gave.min-edu.pt/files/557/EX-Fil714-F2-2014-CC.pdf


à Cátia e ao Francisco que hoje realizaram a prova de FILOSOFIA 714 para melhorar a nota, o meu abraço de esperança no seu sucesso!




                                        Lola

terça-feira, 15 de julho de 2014

Exame Filosofia 2014





Exame Filosofia 2014



Não esquecer que:


O Exame Nacional de Filosofia da 2ª Fase  realiza - se já 
no próximo dia 17 de Julho (quinta feira,  às 9.30)!


Duvidas e clarificação de conteúdos podem combinar comigo via mail!



http://cdn.gave.min-edu.pt/files/557/EX-Fil714-F1-2014-V1.pdf

http://cdn.gave.min-edu.pt/files/557/EX-Fil714-F1-2014-V2.pdf


http://cdn.gave.min-edu.pt/files/557/EX-Fil714-F1-2014-CC.pdf



BOM ESTUDO

BONS RESULTADOS!




                                       Lola

quarta-feira, 18 de junho de 2014

Exame Filosofia 2014



Exame de Filosofia não assustou

No final do primeiro exame nacional deste ano, os alunos mantinham a confiança numa boa nota na pauta.

A época de exames nacionais do ensino secundário começou na manhã desta terça-feira com a realização da prova de Filosofia, que vale 30% da nota final dos alunos e para o qual estavam inscritos, segundo dados estatísticos divulgados pelo Ministério da Educação e Ciência (MEC), 12.210 alunos, destes 8.471 são internos.
À saída do exame de filosofia A, na Escola Secundária Rainha D. Leonor, os alunos realçaram que a matéria que saiu no exame tinha sido abordada durante o 10º e 11º ano e que as questões eram acessíveis e, portanto, esperavam alcançar uma boa nota na pauta. Os resultados da primeira fase dos exames nacionais serão divulgados a 11 de Julho.
O PÚBLICO questionou cinco alunos sobre a prova:

1.    A matéria que saiu no exame foi a que trabalharam nas aulas?

2.    Como correu o exame?

3.    Houve alguma pergunta particularmente difícil?
4.    Como é que se preparou para o exame?


Simão Oliveira, 18 Anos.

Curso que está a frequentar: Ciências Socioeconómicas


1.    Não sei, porque anulei a cadeira no início do ano lectivo com o propósito de fazê-la por exame, e não sei quais foram as matérias que abordaram durante o ano.
2.    O exame correu-me realmente mal. No entanto, também só vim à primeira fase para puder realizar o exame em segunda fase.
3.    Para mim todas as perguntas foram complicadas, porque tenho vários exames para fazer e não consegui focar-me neste em particular.
4.    Apenas estudei ontem e revi os apontamentos, de forma a conseguir resolver hoje algumas das questões. 
Nuno Colaço, 18 Anos 
Curso que está a frequentar: Ciências e Tecnologias


1.    Sim, não saiu nada que não tivesse sido abordado durante o ano.
2.    O exame correu-me muito bem e por isso estou confiante que vou ter uma boa nota.
3.    Não. Apesar de ter utilizado a meia hora de tolerância, respondi a todas as perguntas pela ordem que estavam no exame e não houve nenhuma que me tivesse confundido.
4.    Preparei-me para o exame durante o ano inteiro, nas aulas e através de explicações.

Francisco Perdigão, 17 Anos
Curso que está a frequentar: Ciências e Tecnologias 


1.    Sim, completamente.
2.    O exame correu-me muito bem, mas também sinto que estudei para que isso acontecesse.
3.    De maneira nenhuma, o exame era bastante acessível.
4.    Preparei-me apenas nos últimos três dias, durante os quais li a matéria toda do 10º e do 11º ano e resolvi os exames nacionais dos anos anteriores.

 Leonor Guedes, 16 anos
Curso que está a frequentar: Ciências e Tecnologias 


1.    Sim, não saiu matéria nenhuma que não tivéssemos trabalhado durante as aulas.
2.    Espero que tenha corrido bem, pelo menos consegui responder a todas as perguntas.
3.    Não, para mim as questões tinham todas o mesmo grau de dificuldade.
4.    Estudei apenas nos últimos três dias, durante os quais li a matéria e fiz resumos.
Mariana Pedreira, 16 anos
Curso que está a frequentar: Ciências e Tecnologias


1.    Sim, totalmente.
2.    Espero que tenha corrido bem.
3.    Tive dificuldades na questão sobre o determinismo, provavelmente porque foi a matéria que estudei menos.
4.    Comecei a estudar para o exame na semana anterior à prova, sobretudo através de resumos.
In Publico, TÂNIA JESUS 
17/06/2014 - 16:42


http://cdn.gave.min-edu.pt/files/557/EX-Fil714-F1-2014-V1.pdf

http://cdn.gave.min-edu.pt/files/557/EX-Fil714-F1-2014-V2.pdf

http://cdn.gave.min-edu.pt/files/557/EX-Fil714-F1-2014-CC.pdf

             
                                         Lola

segunda-feira, 16 de junho de 2014

Exame Filosofia 2014



Exame Filosofia 2014

Quando amanhecer...

Estarão os meus alunos a pouco tempo de responder às questões do exame de Filosofia!
Sentirão, por certo,  uma ansiedade desmedida antecipando conteúdos,
 autores e teorias a que terão de responder!

Nas suas mentes vão saltitar...
 conceitos, argumentos, modos, figuras do silogismo e falacias...
 a moralidade em Kant e Stuart Mill... 
o empirismo e o racionalismo... 
Davis Hume e René Descartes...
a teoria da justiça de John Rawls...
a acção e o acontecimento, o voluntário e o involuntário...
os valores, a cultura e as atitudes face à diversidade cultural...
Ciência e senso comum...
Karl Popper e Thomas Kuhn que deitaram um olhar reflexivo ao modo de fazer ciência...
a estética, as teorias da arte, o belo e o sublime...

Quando amanhecer...

Os meus alunos virão de lugares longínquos para a escola
 expressando no primeiro exame - O DE FILOSOFIA- o principio de um futuro de esperança feito de pedaços de tempo que juntos passamos num diálogo interessante e interessado que amanhã será substituído por uma solidão...
de empenho, trabalho e determinação
 para darem o melhor de si mesmos na busca de um sentido para o tempo que hà-de vir!

                             Quando amanhecer...

Eu estarei convosco a lutar para que as vossas respostas, as vossas incertezas, uma ou outra duvida se possa dissipar em prol de resultados que traduzam o trabalho e o investimento que, juntos fizemos, ao longo dos últimos dois anos!

Por tudo isto...

...  um grande abraço filosófico e beijos de ferrero rocher  para cada um de vos!









                                            Lola


terça-feira, 10 de junho de 2014

Exame Filosofia 2014



Exame Filosofia 2014

No dia 17 de Junho, terça-feira, pelas 9,30 horas, realiza-se o exame de Filosofia - 714.


Que Conteudos?


Módulo II — A ação humana e os valores- 10° ANO

Unidade 1. A ação humana — análise e compreensão do agir

1.1. A rede conceptual da ação
– A distinção entre ação e acontecimento;
– A distinção entre voluntário e involuntário;
– A articulação entre deliberação e decisão racional.

1.2. Determinismo e liberdade na ação humana
– Discussão das posições fundamentais de resposta ao problema da relação entre determinismo e livre-arbítrio: o determinismo radical, o determinismo moderado e o libertismo.

Unidade 2. Os valores — análise e compreensão da experiência valorativa

2.1. Valores e valoração — a questão dos critérios valorativos
– A distinção entre juízo de facto e juízo de valor;
– A subjetividade, a relatividade ou a objetividade dos juízos de valor.

Unidade 3. Dimensões da ação humana e dos valores

3.1. A dimensão ético-política — análise e compreensão da experiência convivencial
3.1.3. A necessidade de fundamentação da moral — análise comparativa de duas perspetivas filosóficas:
A ética deontológica de I. Kant — o dever e a lei moral; a boa vontade; imperativo
hipotético e imperativo categórico; heteronomia e autonomia da vontade; agir em
conformidade com o dever e agir por dever;
– A ética utilitarista de S. Mill — intenção e consequências; o princípio da utilidade; a
felicidade; prazeres inferiores e prazeres superiores; a ausência de deveres absolutos.

3.1.4. Ética, direito e política — liberdade e justiça social; igualdade e diferenças; justiça e
equidade
– A articulação entre ética e direito;
– O problema da relação entre liberdade política e justiça social:
• A teoria da justiça de J. Rawls — a posição original e o véu de ignorância; a justiça
como equidade; os princípios da justiça; a regra maximin; o contratualismo e a
rejeição do utilitarismo;
• As críticas à teoria de J. Rawls

3.2. A dimensão estética — análise e compreensão da experiência estética
3.2.1. A experiência e os juízos estéticos
– O carácter subjetivo ou objetivo dos juízos estéticos.
3.2.2. A criação artística e a obra de arte
– O problema da definição de arte;
– Teoria da imitação, teoria expressivista e teoria formalista.

Módulo III — Racionalidade argumentativa e Filosofia - 11° ANO
Unidade 1. Argumentação e lógica formal
1.1. Distinção validade — verdade
– A lógica como estudo da validade dos argumentos;
– noções de proposição, argumento, premissa, conclusão e argumento válido.

PERCURSO A — Lógica Aristotélica

1.2. Formas de inferência válida
– Caracterização da linguagem da lógica silogística com as suas quatro formas;
– Definição e estrutura do silogismo categórico — termos maior, menor e médio e premissas
maior e menor;
– Classificação dos silogismos categóricos em figuras e modos;
– Distribuição dos termos nas proposições categóricas;
– Regras de validade do silogismo categórico.

1.3. Principais falácias
– Falácias formais: falácia do termo não distribuído, ilícita maior e ilícita menor.
1.3. Principais falácias
– Falácias formais: afirmação da consequente e negação da antecedente

Unidade 2. Argumentação e retórica
2.1. O domínio do discurso argumentativo — a procura de adesão do auditório
– A distinção entre demonstração e argumentação;
– A relação necessária ao auditório no discurso argumentativo.

2.2. O discurso argumentativo — principais tipos de argumentos e de falácias informais
– Critérios para avaliar argumentos indutivos, por analogia e de autoridade;
– Falácias informais: petição de princípio, falso dilema, apelo à ignorância, ad hominem,
derrapagem (ou bola de neve) e boneco de palha (ou espantalho).

Unidade 3. Argumentação e Filosofia

3.1. Filosofia, retórica e democracia
– A retórica no contexto da democracia ateniense: o confronto entre as perspetivas dos sofistas e de Platão.

3.2. Persuasão e manipulação ou os dois usos da retórica
– A crítica filosófica aos usos da retórica.

3.3. Argumentação, verdade e ser

– A argumentação filosófica e o seu vínculo à procura da verdade.
Módulo iV — O conhecimento e a racionalidade científica e tecnológica
Unidade 1. Descrição e interpretação da atividade cognoscitiva

1.1. Estrutura do ato de conhecer
– O conhecimento como relação entre um sujeito e um objeto;
– Discussão da definição tradicional de conhecimento como crença verdadeira justificada.

1.2. Análise comparativa de duas teorias explicativas do conhecimento
O racionalismo de Descartes — a dúvida metódica; o cogito; a clareza e a distinção das ideias como critério de verdade; o papel da existência de Deus;

O empirismo de D. Hume — impressões e ideias; questões de facto e relações de ideias; a relação causa-efeito; conjunção constante e conexão necessária.

Unidade 2. Estatuto do conhecimento científico

2.1. Conhecimento vulgar e conhecimento científico
– A relação entre o senso comum e a ciência — discussão do valor do senso comum e da ciência como formas de conhecimento.

2.2. Ciência e construção — validade e verificabilidade das hipóteses
– As conceções indutivista e falsificacionista do método científico:
O indutivismo clássico — o papel da observação e da experimentação; verificação e
verificabilidade; a confirmação de teorias;

• O falsificacionismo de K. Popper — o problema da indução; falsificação e falsificabilidade;conjeturas e refutações; a corroboração de teorias.

2.3. A racionalidade científica e a questão da objetividade

– As perspetivas de K. Popper e de T. Kuhn sobre a evolução e a objetividade do conhecimento
científico:
• A perspetiva de K. Popper — eliminação do erro e seleção das teorias mais aptas,
aproximação à verdade;
• A perspetiva de T. Kuhn — ciência normal e ciência extraordinária; revolução científica;
incomensurabilidade dos paradigmas; a escolha de teorias.



Qual a  Estrutura da Prova?



http://www.gave.min-edu.pt/np3content/?newsId=536&fileName=IE_EX_Fil714_2014.pdf




Que horário das aulas de preparação?




                 Avisam-se os alunos inscritos no EXAME de FILOSOFIA (714) a ter                      lugar dia 17 de Junho, pelas 9,30 h, que as aulas de preparação
     decorrerão na sala 33:


DATA
HORÀRIO
TEMAS
Dia 11 de Junho
11:00-13:00 Horas
10º Ano (teórica e fichas)
Dia 12 de Junho
11:00-13:00 Horas
10º Ano (teórica e fichas)
Dia 13 de Junho
11:00-13:00 Horas
11º Ano (teórica e fichas)
Dia 16 de Junho
11:00-13:00 Horas
11º Ano (teórica e fichas)










BOM TRABALHO!

                                          Lola

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...