Ciência e Método: tabela comparativa

Ciência e Método: 

tabela comparativa

 TAREFA: Compare o método hipotético-dedutivo e o método indutivo.

Antes de mais....

O que é comparar?

comparar

verbo transitivo

1. Confrontar uma coisa com outra para lhe determinar diferença, semelhança ou relação.        2. Ter em conta de igual (pessoas ou coisas).        

"comparar", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2024, https://dicionario.priberam.org/comparar.

 

	Método Hipotético-Dedutivo/Experimental	Método Indutivo
O que há de comum?	- São dois meios, modos ou formas através dos quais a ciência chega à explicação dos fenómenos; - São procedimentos ordenados e sistematizados para atingir a verdade. - São duas perspectivas rivais/diferentes.
DEFINIÇÃO	É um processo em que se confrontam as hipóteses com os factos e, quando no teste experimental a hipótese se confirma, o enunciado transforma-se em lei universal.	É um processo em que se fazem generalizações e previsões partindo de casos particulares para concluir com afirmações gerais.
DEFENSORES	Galileu	Francis Bacon David Hume (mas....)
RACIOCINIO	Usa o raciocínio Dedutivo	Usa o raciocínio Indutivo
ETAPAS	1- Hipótese (facto problema,  teoria geral) 2- Deduzem-se consequências 3- Experimentação   - SIM: confirma-se a consequência - NÃO: a hipótese é rejeitada e é formulada outra hipótese.  4 - Lei	1. Observação (rigorosa e imparcial) 2. Formulação de hipóteses (o número de casos deve ser elevado) 3. Verificação experimental (o cientista prevê e explica) 4. Lei geral (está verificada a teoria prevista) NOTA: O raciocinio indutivo verifica-se na passagem de 1. a 2. e de 3. a 4.
EXEMPLOS	HIPÓTESE Formula-se uma teoria geral:  "Todos os planetas têm órbitas elípticas" PREDIÇÃO/DEDUÇÃO Deduz-se uma afirmação particular: "Dada  a informação que Mercúrio é um planeta podemos deduzir que a sua órbita é elíptica". EXPERIMENTAÇÃO A afirmação  é testada por observação ou por experimentação. Se o resultado for negativo, a hipótese geral tem de ser abandonada.	OBSERVAÇÃO Observação rigorosa e imparcial dos factos. (ex: observa-se que a água ferve a uma certa temperatura) FORMULAÇÃO DE UMA HIPÓTESE Suposição de teoria ou lei que explique o fenómeno. (Formula-se a hipótese que a água ferve a 100 graus Celcius) PREVISÃO DE CONSEQUÊNCIAS Extração de consequências da hipótese. (Extrai-se a consequência de que a água que se encontra num recipiente irá ferver quando atingir 100 graus Celcius) EXPERIMENTAÇÃO Realização de experiências para averiguar se as previsões ocorrem. (Faz-se a experiência para averiguar se a previsão ocorre) CONFIRMAÇÃO DA HIPÓTESE Se as previsões ocorrem, a hipótese é confirmada e passa a teoria/ lei.
ASPECTOS POSITIVOS	- Muito usado em investigações laboratoriais - Usa a experimentação para comprovar.	- Não há ciência sem indução; - Só esta permite conhecer o mundo; - Vai do particular para chegar a conclusões gerais - Generalizações e previsões são raciocínios indutivos. - Só a indução tem carácter ampliativo.
ASPECTOS NEGATIVOS	- Não amplia o conhecimento; - É meramente demostrativo; - A conclusão já está contida nas premissas.	O método indutivo não chega a teorias universais seguras pois parte do particular para o universal , no entanto poupa tempo e é funcional . Este método depende muito da observação e é precisamente aí que começa, devendo ser imparcial, rigorosa e neutra. A observação nunca é imparcial, mas selectiva pois o cientista tem que saber o que é quer ver / observar, sendo portanto, selectiva. A grande desvantagem do método indutivo é que nem sempre se chega a premissas verdadeiras gerais partindo de premissas particulares, o que faz com que este método científico seja assente na probabilidade.

 

LOLA